0
Tuesday 21 June 2011 - 17:13
Gejolak Afrika Utara:

Mayoritas Rakyat Libya Mendukung Gaddafi

Story Code : 80230
Serangan NATO di Libya
Serangan NATO di Libya


Wawancara dengan Lizzie Phelan, jurnalis dan aktivis politik, London.

Wawancara Press TV dengan Lizzie Phelan, wartawan dan aktivis politik di London yang telah berkunjung ke Libya dan mengatakan bahwa media Barat terlibat dalam kejahatan perang di negara Afrika Utara itu melalui penghilangan fakta dan bahwa sebagian besar penduduk mendukung pemerintah Libya. Berikut ini adalah transkrip wawancara.

Press TV: NATO telah mengeluarkan permintaan maaf atas serangan sehingga korban warga sipil serangan NATO yang telah tewas tidak mempublikasikan, mereka menyalahkan 'kesalahan teknis'. Kesimpulan kita bisa tarik dari itu adalah jika itu pernah terjadi mungkin terjadi lagi, yang menyangkut dengan resiko lebih banyak korban sipil. Tentang kampanye serangan udara ini - Apakah Anda pikir itu benar-benar sudah pergi terlalu jauh jika itu hanya untuk menyelamatkan nyawa?

Phelan: Sekali lagi kita melihat seruan jaminan yang memalukan dari AS dan Eropa terhadap kerusakan kehidupan manusia seperti yang telah kita lihat sebelumnya di Irak dan Afghanistan dan di banyak bagian lain dunia.

Permintaan maaf oleh NATO ini adalah benar benar lelucon. Permintaan maaf pertama ini baru kita dengar setelah tiga bulan meskipun fakta bahwa warga sipil telah mati karena serangan udara sehari-hari NATO di tiga bulan terakhir dimana ribuan serangan pada negara itu sehinggalah mereka meminta maaf kemarin pada hari Minggu. Tapi sekali lagi di dinihari 02:00 ada lagi serangan di kota Sorman, 130 km barat Tripoli di mana lima belas lebih warga sipil tewas dan tiga lagi anak-anak tewas.

Pada minggu sebelumnya kita telah melihat pemboman universitas Al-Nasr di Tripoli pada siang hari di mana warga sipil tewas dan ini adalah sasaran militer yang kita lihat dari pemboman mereka - kita melihat mereka membom universitas, kita melihat mereka membom pasar jalanan Jumat di Tripoli dimana tidak ada situs militer di daerah tersebut. pasar jalanan Jumat – saya ada disana - itu dimulai dengan kantor pos GPO dan berakhir dengan sebuah sekolah dasar dan mereka membom empat bangunan dan menewaskan sembilan warga sipil termasuk seorang balita berusia empat bulan.

Jadi, kita melihat apa yang disebut 'intervensi kemanusiaan' dan 'perlindungan warga sipil' ala-NATO berarti - itu berarti membunuh anak-anak seperti yang kita lihat.

Kejahatan sebenarnya di sini adalah kejahatan media. Dimana media ? Media telah mengangkat telepon pada ini sekarang karena NATO telah membuat permintaan maaf mereka, tapi kami telah melihat warga sipil meninggal setiap hari selama tiga bulan terakhir, kami memiliki segerombolan wartawan Barat yang berbasis di Tripoli ...

Press TV: Pemintaan maaf NATO merupakan keprihatinan dan bertanggung jawab atas kematian 9 warga sipil dan 18 terluka dalam serangan pagi hari di sebuah gedung apartemen. Dalam hal agar tindakan NATO itu tidak menimbulkan pertanyaan tentang tujuan apa NATO di lapangan ... dan ini terjadi ketika ada agen dan operator rahasia CIA -seperti yang telah dilaporkan - yang sedang berhubungan dengan oposisi di lapangan.

Phelan: Saya tidak akan menyebut siapa saja yang mengundang NATO atau CIA atau dinas intelijen yang menjadikan oposisi di negara mereka, mereka sebenarnya kontra-revolusioner.

Tujuannya adalah jelas dan untuk mengekang kebangkitan Arab, tetapi kembali lebih jauh dari itu sejak revolusi (kudeta militer) dari 1969-1970, ketika Gaddafi menendang keluar Inggris dan Amerika dan menutup pangkalan militer mereka dan menasionalisasi minyak . Barat telah memiliki agenda sejak itu untuk kembali ke Libya dan mengambil kontrol penuh dari sumber daya minyak. Ya mereka sudah berada di periode “pendekatan kembali” dengan Libya di mana mereka telah mampu membuat beberapa kesepakatan yang baik dengan Libya, tapi mereka belum punya tempat dengan jenis kontrol yang mereka ingin memiliki - seperti yang mereka miliki di Arab Saudi atau Qatar atau negara-negara Teluk lainnya mana ini efektif di rezim klien mereka.

Jadi agenda jelas untuk benar-benar melanggar hukum internasional dan membunuh Gaddafi melawan kehendak rakyat Libya tanpa benar-benar menanyakan kepada mereka; apa yang rakyat Libya inginkan.

Press TV: Karena Anda telah mengunjungi Libya, dukungan apa yang diberikan kepada Muammar Gaddafi dan apa yang terjadi dengan kesetiaan suku yang ada di sana? Karena seperti kita pahami ada perpecahan berdasarkan garis suku tradisional - permusuhan telah ada, dan juga didasarkan pada beberapa penelitian yang dilakukan, ini memang telah didanai oleh Barat.

Phelan: Tepat. Pada hari Jumat ini ada “pemadaman lengkap” di media kecuali untuk satu laporan CNN tentang pawai satu juta rakyat Libya di negara enam juta orang di Tripoli menuju Lapangan Hijau dalam mendukung pemerintah dan juga dukungan dari masyarakat Benghazi dan Misrata yang dilecehkan dan dianiaya oleh apa yang saya sebut kontra-revolusioner, yang disebut orang lain sebagi pemberontak – orang berkulit hitam di Libya yang karena cerita yang sangat memalukan yang telah dipompa keluar oleh Al-Jazeera diceritakan bahwa Gaddafi telah mempekerjakan tentara bayaran Afrika, padahal orang berkulit hitam Libya itu berasal dari tempat-tempat seperti Misrata dan Benghazi - Saya sudah bertemu pengungsi dari daerah-daerah yang menjadi korban kekejaman ini – orang hitam Libya yang digantung secara terbuka dan kekejaman yang paling tak terkatakan sedang dilakukan terhadap mereka oleh kelompok pro-“kontra revolusioner” NATO.

Dalam hal suku-suku di Libya - dari sumber saya, saya memiliki informasi bahwa 90% dari suku-suku di Libya adalah mendukung pemerintah termasuk suku terbesar di Libya.

Tentu saja, sebelum pemberontakan ada frustrasi di Libya karena itu ada dalam setiap negara sendiri-sendiri, tetapi orang-orang Libya adalah orang yang sangat non-konfrontatif yang akan pergi ke ujung bumi untuk menyelesaikan dengan cara non-konfrontatif.

Dan yang juga tercermin dalam pemerintah dalam cara di mana pemerintah telah mencoba selama beberapa dekade dan mendukung pengakomodasian kekuatan-kekuatan oposisi di dalam pemerintah, yang dalam arti telah menjadi bumerang seperti yang kita lihat dari orang-orang yang membelot dari pemerintah dan yang terjual habis karena mereka berada di kantong MI6, CIA dan badan intelijen lainnya Barat.

Jadi, dari pengalaman saya di Libya, dukungan bagi pemerintah adalah benar-benar luas. Ada seorang jurnalis Guardian di Libya yang untungnya dideportasi dari Libya karena melaporkan bahwa alasan mengapa tidak ada oposisi di Tripoli karena ada informan di mana-mana. Satu juta orang berbaris melewati jalan-jalan Tripoli sehingga setiap orang dapat berbicara untuk diri mereka sendiri.

Press TV: Kapan solusi politik dibahas? Apakah NATO akan siap menghadapi kenyataan bahwa harus ada solusi politik di Libya? Banyak pejabat di AS telah berbicara tentang solusi politik di Afghanistan dan telah mengakui bahwa perang bukan cara terbaik untuk ke depan ... Lalu mengapa ini (pemboman militer) terus di Libya?

Phelan: Saya tidak memiliki iman pada NATO yang tidak memiliki kerendahan hati untuk menunjukkan bahwa apa yang dibutuhkan dan apa yang dibutuhkan dari awal adalah solusi politik.

Sudah jelas bahwa NATO tidak memiliki cara saat ini untuk keluar. Mereka telah memulai perang ini dan mereka tidak bisa kehilangan muka sekarang.

Saya ingin cepat menyebutkan sesuatu yang belum atau jarang akan disebutkan dan itu adalah sanksi yang dikenakan pada Libya yang membawa krisis di negara itu dimana orang harus antre selama enam hari untuk makanan dan bahan bakar dan kami telah melihat dampak dari hal seperti itu di Irak, sanksi adalah salah satu pembunuh terbesar, kadang-kadang lebih daripada perang militer itu sendiri, itu telah membunuh jutaan orang di Irak.

... Kembali ke pertanyaan Anda, saya akan mengatakan bahwa PBB telah bertindak sebagai perpanjangan dari NATO dan telah melakukannya di Libya.

Press TV: Saya telah mengatakan bahwa NATO adalah sayap bersenjata PBB di mana PBB menggunakannya dan kemudian tentu saja NATO datang dan tentu saja kita melihat bagaimana yang akan dilakukan ketika datang ke berbagai negara.

Phelan: Saya akan mengatakan itu sebaliknya bahwa PBB pada dasarnya adalah sayap dari NATO dalam arti bahwa dia memberikan legitimasi bagi agenda seperti NATO. Dan saya tidak percaya pada salah satu dari lembaga-lembaga itu akan memberikan solusi politik di negara itu. PBB telah membuktikan dirinya gagal sejak perang melawan teror dimulai dan bahkan sebelum itu ...[IT/r]
Comment