'Hukum Tidak Boleh Membungkam Outlet Media'

Wawancara dengan Richard Walker, Editor Sunday Herald, dari Glasgow 

Walker membuat pernyataan dalam sebuah wawancara dengan Press TV di mana ia berbicara tentang undang-undang Inggris yang mengatur media.

Secara khusus, dia berbicara tentang perintah-super atas kasus privasi yang melibatkan pemain Manchester United Ryan Giggs dan mengatakan Sunday Herald mengungkapkan informasi tentang kasus yang menghasilkan perdebatan.

Berikut adalah teks wawancara:

Press TV: Sebagai perintah-super larangan bahkan pengetahuan tentang adanya perintah, jadi bagaimana Sunday Herald mendapatkan hal itu, dan mengapa?

Walker: Kami mengikuti perintah itu yang tidak berlaku di Skotlandia. Untuk pengacara yang hendak memberlakukan itu di Skotlandia, dia harus pergi ke pengadilan Skotlandia dan membawa kasus kami di depan hakim Skotlandia. Dia tidak melakukannya, jadi perintah itu tidak berlaku di Skotlandia.

Sunday Herald tidak dijual khususnya di Inggris. Kami memiliki beberapa ratus salinan yang pergi ke sana, tapi kita menghentikannya minggu ini. Kami tidak menaruh cerita ini di Internet, sehingga hanya tersedia di Skotlandia. Hal itu dicetak dan diterbitkan di Skotlandia, jadi kami tidak tercakup oleh perintah itu.

Press TV: Yah, itu mungkin penjual yang terbaik pada hari Minggu. Itu merupakan pemasaran terbaik, pada bagian Anda.

Walker: Ini bukan bagian dari pemasaran, meskipun penjualan kami memang naik. Tapi mereka tidak naik secara besar-besaran, karena kita tidak mengulurkan kertas tambahan. Ini adalah keputusan yang terlambat, dan diambil benar-benar atas dasar yang kami percaya bahwa kami akan memiliki situasi kreatif. Semua orang tahu identitas baru pesepakbola, kita bisa menemukan dalam dua detik akan beralih di Internet, tapi surat kabar tidak diperbolehkan untuk melaporkannya.

Rasanya tidak kepada kita bahwa itu adalah situasi yang bisa berlangsung sangat lama dan itu benar-benar membutuhkan pemikiran serius tentang di mana kita mulai dari sini. Jadi, bukan (dari) latihan pemasaran, itu adalah latihan yang mencoba memastikan hasil beberapa perdebatan tentang hal itu dan semoga mendapatkan resolusi untuk itu.

Press TV: Yah hal itu ada, dalam kedua kasus, karena tentu saja, namanya sekarang sudah publikasi, berikut ini dikutip di lantai parlemen, di bawah hak istimewa.

Jadi penasihat hukum, atau pelayanan hukum, mahal dibeli, tidak diragukan lagi, oleh Mr Giggs, jelas merindukan titik yang Anda butuhkan atas tindakan pengadilan terpisah di Skotlandia, itukah yang benar?

Walker: Anda perlu untuk meminta mereka. Ini terlihat seperti itu. Mereka tentu tidak mengambil langkah yang diperlukan untuk memastikan perintah itu diberlakukan di Skotlandia.

Press TV: Dan itu, mungkin, mungkin sejumlah dari beberapa cerita super-perintah lainnya. Apakah Anda melihat itu? Apakah Anda akan menyebut nama lain?

Walker: Well, pada titik itu ... [Kami tidak] ingin nama ini menjadi individu per se, itu bukan titik akhir. Titik akhirnya adalah untuk menghasilkan perdebatan. Jadi, kita tidak memiliki daftar orang yang kita ingin keluarkan, draft informasi yang mantap, minggu demi minggu. Ada beberapa kasus di sini yang mungkin berada pada kepentingan publik, dan jika kita percaya (bahwa itu) berada dalam kepentingan publik untuk melakukan lebih banyak pada mereka, maka, kita pasti akan melihat mereka akan berbuat lebih banyak atas dasar itu, tapi pasti bukan hanya nama orang.

Dengan nama pemain sepak bola yang kita sebut, kami membuat titik yang kita ingin lakukan, dan saya pikir kami membantu untuk mencapai penelaahan terhadap situasi, dan tentunya orang tersebut memandang sangat serius, tentang bagaimana kita dapat pergi dari sini dan sejauh itu, saya pikir itu berhasil.

Press TV: Meskipun tentu saja, keputusan ini dibuat oleh editor seperti Anda yang membuatnya menjadi hanya sebagian kecil dari cerita. Aku mendengar Charlotte Harris, pengacara pribadi yang kini terkenal, dalam acara Question Time di BBC pekan lalu mengatakan bahwa 80 persen dari kasus-kasus perintah- super hanyalah blackmail (pemerasan). Dalam hal konvensi, hukum, dan pasti juga moral adalah tidak untuk orang di luar yang telah menjadi korban, jika mereka menjadi korban, pemerasan.

Walker: Yah, kita tidak tahu.

Press TV: Cukup! Anda tidak bisa tahu karena itu (masalah) pribadi.

Walker: Nah, itu poin saya! Bukan hanya kita tidak tahu, kita tidak bisa tahu karena itu ditutupi oleh sebuah perintah.

Ini adalah cara yang lebih baik untuk mengkritik [kita] agar bertindak dengan hanya sejumlah informasi terbatas ketika sistem pengadilan mencegah kita dari mengetahui lebih banyak.

Press TV: Ya, walaupun, untungnya mungkin, negara ini tidak dijalankan oleh surat kabar. Ini dijalankan oleh parlemen dan hakim yang menafsirkan kehendak parlemen dan undang-undang ketija parlemen mengangkatnya.

Ini sedikit, jika Anda tidak keberatan saya berkata demikian, bahwa Baldwin, kekuasaan tanpa tanggung jawab, bukan?

Walker: Jika anda melihat situasi seperti itu bukan sebagaimana yang kami mungkin inginkan jadinya, situasi seperti itu, banyak orang, mungkin kebanyakan orang, tahu identitas pemain bola tersebut. Siapa pun bisa mencari tahu identitas pemain bola tersebut.

Tampaknya gila bahwa surat kabar akan mencegah dari pembaca menceritakan apa yang sebagian besar dari mereka sudah tahu. Situasi itu perlu diperhatikan.

Saya tidak mengatakan bahwa tak seorang pun memiliki hak untuk privasi, saya tidak mengatakan itu, tetapi dalam hal ini privasi hilang, privasi telah ditiup. Jadi, bahkan dari sudut pandang untuk melindungi privasi dari beberapa individu, kita perlu melihat bagaimana kita bisa melakukan itu. Tidak ada gunanya memiliki hukum yang tidak bisa ditegakkan.

Press TV: Tidak, tapi tentu saja, yang disebutkan dalam Twitter adalah tidak sama dengan topik di halaman depan surat kabar bergengsi seperti milik Anda sendiri. Terakhir itu memiliki berat dalam masyarakat yang Twitter feed tidak memiliki.

Walker: Itu mungkin benar. Dan Saya berpikir orang mengandalkan surat kabar untuk informasi yang mereka bisa percayai, mungkin lebih daripada yang mereka dapat andalkan dari Twitter untuk informasi tersebut. Dan itu sebagaimana mestinya.

Namun demikian, fakta bahwa dilaporan kita, apa yang kita laporkan adalah identitas pemain sepak bola itu. Itu adalah pesepakbola yang disebut-sebut di Twitter, yang dia sendiri nyata. Tidak bisa menjadi daerah di mana Anda tidak dapat melaporkan hal-hal yang jelas benar, yang siapa pun dapat mengetahui dengan cara lain. Ini bukan untuk melanjutkan dari dan meneruskan kesana.

Ini bukan hanya saya yang mengatakan bahwa. David Cameron mengatakan juga. Dan orang lainpun berpikir digaris yang sama. Jadi, tidak cukup hanya dengan mengatakan bahwa kita tidak dapat melaporkannya dan kami membiarkan situasi terus seperti yang telah beberapa berbulan-bulan terakhir berjalan dengan meningkatnya jumlah perintah- super.

Press TV: Apakah Anda punya orang untuk hari Minggu ini?

Walker: Kami melihat berbagai hal untuk hari Minggu ini. Tapi seperti yang saya katakan, ini bukan kampanye bias setiap minggu. Kemudian setiap minggu kami akan memiliki identitas orang lain disambut oleh perintah-super. Ini bukan titik. [IT/r]