Opini: Paradoksi Media

Dalam artikel yang dimuat di situs Al-Bawaba hari Senin, Ahmad menjelaskan bahwa paradoks pertama adalah privatisasi media. Beberapa dekade lalu, orang-orang mempertanyakan media "publik", menyatakan bahwa mereka mewakili pandangan tunggal pemerintah. Jika media publik ini diprivatisasi, mereka akan lebih independen, objektif, dan dapat diandalkan.

Namun dalam kenyataannya, dan setelah privatisasi muncul lewat pendirian begitu banyak media swasta di belahan dunia, hal yang sebaliknya terbukti dalam banyak kasus. Karena media swasta pada umumnya ternyata dikelola dan dipengaruhi secara langsung oleh pihak tertentu yang memiliki atau menjalankannya. Beberapa juga sangat bermasalah dan bahkan dangkal.

Paradoks kedua kedua, tulis Ahmad, berkaitan dengan melimpahnya outlet media. Belum lama ini, saluran media terbatas. Sebagian orang berdebat bahwa jika jumlah saluran media meningkat, peluang kita untuk sampai pada kebenaran akan jauh lebih mungkin, dan pengetahuan kita tentang "kebenaran" tentang berbagai hal akan lebih kaya dan lebih dalam.

Sayangnya, sekali lagi, apa yang terjadi hampir kebalikannya. Melimpahnya saluran media menciptakan banyak kebingungan, keraguan, kontradiksi, dan terkadang penipuan. Akibatnya, kebenaran hampir hilang, dan orang mulai merindukan hari-hari ketika media terbatas jumlahnya.

Apa yang benar-benar menyedihkan, dan bahkan lebih mengganggu daripada dua paradoks tersebut adalah keyakinan yang berkembang di antara banyak orang bahwa sebagian besar media di dunia saat ini tidak lagi bertujuan mencari kebenaran dan menyampaikannya kepada masyarakat, tapi untuk memenuhi kebutuhan spesifik mereka sendiri. 

Faktanya, yang menjadi perhatian sebagian besar media saat ini, baik media formal maupun media sosial, tampaknya adalah promosi ide, narasi, atau berita terlepas dari kontennya. Ukuran keberhasilan mereka tampaknya lebih kuantitatif daripada kualitatif, yaitu berapa banyak individu yang mengikuti, berbagi, atau mengomentari apa yang dikomunikasikan, dan bukan tentang signifikansi, keandalan, atau kebenarannya.

Dan ini sebuah kecelakaan yang sangat disayangkan.

Tentu saja, orang sepenuhnya sadar bahwa sejak kemunculan beberapa abad lalu, media tidak pernah sepenuhnya akurat atau dapat dipercaya; narasi bukanlah ilmu murni. Namun, secara relatif, isi media profesional umumnya lebih jujur ​​dan dapat diandalkan.

Penting juga untuk digarisbawahi bahwa tidak semua media saat ini dicurigai, karena banyak yang masih peduli dengan kebenaran dan menikmati tingkat keandalan yang dapat diterima. Dan inilah yang kita inginkan untuk dunia kita. Tapi masalahnya,  adalah sulit mencari media seperti itu, di antara labirin outlet saat ini. Kadang bak mencari jarum di tumpukan jerami.

Penting juga untuk digarisbawahi bahwa banyak outlet media di belahan dunia kita,  masih mempertahankan kesetiaan pada kebenaran dan menganggap serius keandalan, tanggung jawab, dan profesionalisme lebih dari banyak media lain di dunia. Dan ini sangat menyenangkan kita.

Yang dibutuhkan saat ini untuk perdamaian, kemajuan, dan kemakmuran umat manusia adalah menjamin keberlangsungan, dan peningkatan, media yang andal dan jujur. Sampai hal ini terjadi, seseorang harus sangat waspada dan berhati-hati terhadap apa yang diterimanya dari outlet media, tunduk pada pengawasan dan analisis menyeluruh sebelum menerimanya sebagai hal yang dapat dipercaya.[IT/AR]