تحلیلی از مواضع بی سابقه اردوغان در قبال اسرائیل/ صبر آنکارا رو به پایان است؟

رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه در 25 اکتبر هنگام صحبت با نمایندگان حزب عدالت و توسعه (AKP) در پارلمان این کشور به تشدید بحران در غزه اشاره کرد. اردوغان گفت حماس یک سازمان تروریستی نیست بلکه یک گروه آزادیبخش است که برای دفاع از سرزمین و مردم فلسطین می جنگد. اما با پیشروی های روزافزون اسرائیل در غزه، تغییر محسوسی در مواضع آنکارا به وجود آمده است. همزمان ترکیه از فراخواندن سفیر خود در اسرائیل خبر داد. یک هفته بعد اردوغان در نشست سران اسلامی در ریاض سخنرانی کرد و اعلام کرد که «دولت اسرائیل باید خسارت وارده را جبران کند».

چنین اصطکاک و خشم علیه دولت بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، روند عادی سازی روابط ترکیه و اسرائیل را که از سال 2022 به اوج خود رسیده است، تضعیف کرده است. اسحاق هرتزوگ رئیس جمهور اسرائیل در مارس 2022 به ترکیه سفر کرد و نتانیاهو در ماه جولای سفری به آنکارا را برنامه ریزی کرد که در آن زمان به دلیل مشکلات پزشکی نتانیاهو لغو شد، اما ترکیه به طور همزمان بر تلاش های خود برای بهبود روابط دوجانبه قبل از شروع جنگ تاکید کرد. ماه گذشته علیه غزه تاکید کرد.


فشار سیاسی داخلی بر اردوغان
کارشناسان امور بین الملل معتقدند که مواضع قوی اردوغان در قبال اسرائیل بدون در نظر گرفتن محدودیت های داخلی و بین المللی رهبری ترکیه قابل درک نیست. اردوغان در واکنش به بحران خاورمیانه با یک معضل مهم روبرو است. او باید پایگاه سیاسی خود را در ترکیه که از همدردی بسیاری از ترک‌های اسلام‌گرا و طرفدار فلسطین برخوردار است، حفظ کند. در عین حال، ترکیه نباید به روابط مهم ژئوپلیتیکی و اقتصادی با اسرائیل که قبل از جنگ غزه از آن برخوردار بود، حمله کند. علاوه بر این، بخش قابل توجهی از جمعیت ترکیه به شدت طرفدار فلسطین هستند. از ماه گذشته بسیاری از شهرهای مختلف ترکیه در همبستگی با فلسطینیان تظاهرات کردند و مورد حمله اسرائیل قرار گرفتند. اما در میان رای دهندگان رئیس جمهور اردوغان، حامیان حزب عدالت و توسعه بیشترین حمایت سیاسی را از آرمان فلسطین نشان می دهند. این عوامل داخلی، رهبری آنکارا را برای مقابله قاطع با تجاوزات فزاینده اسرائیل در غزه تحت فشار قرار داده است. آیا سیاست خارجی ترکیه متاثر از سیاست داخلی است؟
اردوغان در عین حال به دنبال فرصتی است تا خود را به عنوان یک بازیگر مرکزی منطقه ای در سیاست خاورمیانه و یک میانجی بالقوه در بحران کنونی معرفی کند. از سوی دیگر، یک رابطه رسمی بین ترکیه و اسرائیل وجود دارد که به سال 1949 باز می گردد، زمانی که ترکیه اولین کشور مسلمانی بود که اسرائیل را به رسمیت شناخت. دولت اردوغان تاکنون حداقل به طور رسمی روابط دیپلماتیک خود را با تل آویو قطع نکرده است و بسیاری از کارشناسان روابط بین الملل تردید دارند که جنگ غزه به چنین نتیجه ای منجر شود. کارشناسان معتقدند همکاری دوجانبه همه جانبه ترکیه و اسرائیل در زمینه های مختلف از جمله انرژی، سرمایه گذاری، تجارت، گردشگری و امنیت مانع از جدایی خواهد شد.

در عین حال، با توجه به اظهارات اردوغان که آنکارا نتانیاهو را «پاکسازی» و «خلع» کرد، بعید است که رهبری ترکیه به گرمی روابط قبل از جنگ غزه، حداقل تا زمانی که نتانیاهو نخست وزیر شود، بازگردد. همانطور که خود اردوغان تاکید کرده است، سرویس های اطلاعاتی ترکیه و اسرائیل احتمالا خطوط همکاری و ارتباط خود را حفظ خواهند کرد.

سیاست های اردوغان چه ویژگی هایی دارد؟
اردوغان از آغاز جنگ غزه تحت فشار بخش های مختلف جامعه ترکیه بوده است. واکنش اولیه او خشم گسترده‌ای را در محافل اسلامی کشور برانگیخت که مدت‌هاست همدردی عمیقی با حماس داشتند. احمد داوود اوغلو، نخست وزیر سابق و وزیر امور خارجه در دوره اردوغان، رئیس جمهور ترکیه را به دلیل تردیدهایش در مورد حماس سرزنش کرده و از او خواسته بود که به پایگاه اسلامی پوپولیستی بپیوندد. رهبران سایر احزاب اسلامگرا نیز به ائتلاف اردوغان و رهبر حزب راستگرای جنبش ملی ترکیه پیوستند و از دولت خواستند مواضع ضد اسرائیلی خود را تقویت کند. افزایش احساسات ضد اسرائیلی در صحنه بین المللی نیز اردوغان را تشویق کرد تا موضع روشنی در حمایت از حماس اتخاذ کند.

اردوغان می داند که انتقادات او نمی تواند زیاده روی کند و خطر قطع کامل روابط با تل آویو اقتصاد و سیاست این کشور را به خطر می اندازد. اسرائیل شریک مهمی برای ترکیه است. روابط تجاری بین دو کشور به حدی گسترش یافته است که صادرات ترکیه به اسرائیل از سال 2017 تا 2022 دو برابر شده است. این شامل تجارت گسترده است که منجر به بزرگترین رشد فروش جهانی تسلیحات برای هر دو کشور در سال 2021 می شود.

در همین حال، پویایی های ژئوپلیتیک منطقه ای به سمت نزدیکی نزدیک تر بین اسرائیل و ترکیه تغییر کرده است. به عنوان مثال، در جریان درگیری آذربایجان و ارمنستان بر سر قره باغ، آنکارا و تل آویو به یکدیگر نزدیک شدند و هر دو با سلاح از دولت آذربایجان حمایت کردند. ترکیه همچنین از پهپادهای اسرائیلی در عملیات خود علیه جدایی طلبان کرد در اواخر دهه 1990 و 2000 استفاده کرد.

آیا اردوغان نقش یک صلح طلب را بازی خواهد کرد؟
عامل مهم دیگری در بازی اردوغان وجود دارد که نقش ترکیه را در جنگ غزه برجسته می کند. اردوغان از ابتدای بحران سعی کرده خود را به عنوان یک میانجی معرفی کند. برای این منظور، او با رهبران منطقه گفتگو کرده است و قصد دارد به عنوان یک میانجی صلح عمل کند. مقامات ارشد ترکیه همچنین از تلاش برای مذاکره بر سر گروگان های حماس در غزه خبر می دهند. اقدامات ترکیه منعکس کننده استراتژی اردوغان در اوکراین است، جایی که او خود را به عنوان یک میانجی بالقوه قبل از غزه معرفی کرده بود.

از برخی جهات، چالش‌های ایجاد توازن میان این نگرانی‌های داخلی و منطقه‌ای است که اردوغان را به یک میانجی بالقوه در جنگ غزه تبدیل می‌کند: او با حماس روابط دارد و اخیراً روابط خود را با اسرائیل عمیق‌تر کرده است. اما برای اینکه اردوغان نقش میانجی خود را از دست ندهد باید این ارتباط را به خوبی مدیریت کند. ناظران سیاسی می گویند پیشنهادات اولیه ترکیه برای میانجیگری در این بحران توسط حماس رد شد.

اگر لفاظی های تند اردوغان علیه اسرائیل در روزهای اخیر را با هدف کشاندن حماس به پای میز مذاکره ارزیابی کنیم، باید این اقدام اردوغان را برای نزدیک شدن به دشمن دوست ترکیه بیش از حد ارزیابی کنیم. زیرا نامگذاری حماس به عنوان یک گروه آزادیخواه و متهم کردن اسرائیل به جنایات جنگی در غزه به روابط با اسرائیل آسیب وارد کرده است و اردوغان ممکن است این فرصت را برای همیشه به عنوان داور بازی کند. اگر به آن سوی میز اردوغان نگاه کنیم، بازی او با غرب به دنبال تدابیر خاصی برای پرهیز از تنش کامل روابط با غرب و اسرائیل است. به عبارت دیگر: در طرف دیگر بازی اردوغان، اقدامات ملموس برای تنش زدایی با غرب است.

در 23 اکتبر، او پروتکل الحاق سوئد به ناتو را امضا کرد و امیدها برای پایان دادن به بن بست تنش بین ترکیه و متحدانش در ناتو را افزایش داد. در همان روز، نیروهای امنیتی ترکیه 33 عضو داعش را در آنکارا دستگیر کردند که باعث شد اردوغان حسن نیت بیشتری نسبت به کشورهای غربی برای جلوگیری از ورود تروریست ها از ترکیه به خاک آنها نشان دهد.

در همین حال رسانه های ترکیه گزارش هایی مبنی بر خروج همزمان رهبری حماس از ترکیه منتشر کردند. از سوی دیگر، ترکیه با وجود فشار کشورهایی مانند ایران، ارسال انرژی از ترکیه به اسرائیل را متوقف نکرده و با وجود افزایش فشار افکار عمومی، همچنان به آمریکا اجازه می دهد از پایگاه هوایی اینجرلیک ترکیه استفاده کند. پلیس ترکیه همچنین جمعیت حامی فلسطین را که قصد حمله به پایگاه آمریکایی را در روزهای تظاهرات علیه جنگ غزه داشتند، متفرق کرد.

اردوغان چه زمانی تعادل خود را از دست می دهد؟
تاکنون سعی کرده ایم تحلیلی چند بعدی از رفتار اردوغان ارائه کنیم. اما چه زمانی اردوغان در بازی با غرب، اسرائیل و حماس تعادل خود را از دست می دهد؟

تاکنون وزارت خزانه داری آمریکا با تحریم چند شرکت ترکیه ای به دلیل روابط تجاری با حماس موافقت کرده است. آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه آمریکا در سفر اخیر خود به خاورمیانه از آنکارا دیدن کرد و مقامات دولت آمریکا بر نقش ترکیه به عنوان متحد غربی علیرغم اختلافات در مورد موضع اردوغان در قبال حماس تاکید کرده اند.

اگرچه اسرائیل در واکنش به اظهارات اردوغان، سفیر خود را فراخواند، اما ناظران سیاسی می گویند که دیپلمات های اسرائیلی قبلاً به دلیل نگرانی در مورد امنیت آنها فراخوانده شده بودند، که تحت تأثیر جو ضد اسرائیلی ترکیه قرار گرفته است.

در واقع دلایلی وجود دارد که بازی سیاست خارجی اردوغان نتیجه داد و علیرغم تغییر لحن رئیس جمهور ترکیه در قبال اسرائیل، آنکارا کانال های ارتباطی خود را با اسرائیل و حماس باز نگه داشته است. اما نکته مهم توازن در حفظ مواضع ترکیه است که در شرایط حساس کنونی هر زمان که از احساسات ضداسرائیلی اسلام گرایان ترکیه حمایت نکند می تواند نقش میانجی صلح را به این کشور واگذار کند. سیاست خارجی کشور در قبال آمریکا و اسرائیل تحت تأثیر سیاست داخلی آن قرار گیرد. این نقطه تعادل است.